春風會報第七次會議記錄——台大訓導長參與會報並報告台大校園動態；救國團報告台大法代會新當選主席「大致對本黨還算忠貞」（1983.06.08、1983.06.16）

～～～
1983年6月16日，在「學校安定工作會報」——「春風會報」中，擔任主席的教育部，以會報代名「夏雨生」名義，向包括黨、政、情治單位、救國團等參與會報單位發出第七次春風會報之會議記錄。參與會報的法務部調查局，在教育部發出之公文與會議記錄之外，另以內箋向調查局長報告，屬於春風會報討論事項的「關於台大代聯會主席改選失敗等原因，已另案研析呈請  局長核閱在案」。

當年台灣大學學生代表聯合會（史料中以及本文下稱「代聯會」）主席改選，由非國民黨籍的台大政治系學生吳叡人當選。在黨國不分的威權時期，顯然輔選國民黨籍候選人當選大專校園內各級學生代表團體，亦為此類「校園安全會報」之業務範圍。而台灣大學代聯會主席選舉結果反映出黨國威權體制對校園掌握的程度，因此必須另外以專案檢討。檢討結果尚需呈報調查局長參考。

本次會議特別值得注意的是，會議邀請當時擔任台大訓導長的人類學系教授尹建中報告台大校園情勢，並分析國民黨籍代聯會主席候選人落選理由。尹教授在會中向春風會報提出呼籲，因「黨外份子支援其所利用之學生支持院系代表，學生社團幹部、院代會主席」，因此「我們很希望情治單位提供有系統的資訊，供學校採取因應措施」。

由上述會議記錄可以得知，在黨國威權年代，大學訓導長尚需至此類由黨下令成立，跨黨、政、情治機關、救國團之「校園安全」會報報告輔選國民黨參選學生代表組織失利情形並分析敗因。訓導長也會為國民黨在校園黨部經費向會報請撥「適切之補助」。還透過會報希望情治單位「提供有系統的資訊，供學校採取因應措施」以對付「黨外份子」。至於與會之黨、政單位代表，特別是非國家公務機關之國民黨中央各單位，在會議上公然把執政黨以外之刊物當作取締、查禁對象，把質疑國民黨政策之言論當作敵人之言論，其黨國不分之程度，實非今日習於民主生活之民眾所能想像。更不用提臺大訓導長提到國民黨臺大「孔知忠」黨部之用語是「我們孔知忠黨部」；而救國團代表報告其「管轄業務」法學院學生代表會改選，新當選的主席「大致對『本黨』還算忠貞」。

另外，會議資料表明，救國團代表提到對於學生思想性社團之補助，應是制度性地由學校統整向救國團請撥。

根據會議記錄「重要狀況」部分之記載，中國比較法學會（按：目前改名為台灣法學會）舉辦，邀請臺灣大學法律學系李鴻禧教授於耕莘文教院主講之「憲法討論」，亦被此會報列為「陰謀勾聯」活動。

資料來源：促進轉型正義委員會。