中國青年救國團案
經本會第3次委員會決議舉行聽證。
經本會第11次委員會決議於106年2月24日舉行聽證。
臺黨產調二字第1060000418號公告：「社團法人中國青年救國團是否為社團法人中國國民黨之附隨組織案」舉行聽證，並通知當事人社團法人中國青年救國團（下稱救國團）及利害關係人社團法人中國國民黨（下稱中國國民黨）。
經本會第12次委員會議決議駁回下列事項之申請：
1.救國團提出申請本會羅承宗委員、楊偉中委員、李福鐘委員、李晏榕委員、顧立雄主任委員迴避本次聽證程序。
2.救國團申請106年2月24日聽證延期之事項。
- 到場人：
- 當事人： 中國青年救國團
- 利害關係人：中國國民黨。
- 證人：救國團前研發會執行長江銘煜、救國團前財務處長郭金龍、救國團前秘書處長趙令正、李文華會計師、鄺蕙芬。
- 學者、專家：黃德福、陳立文、薛化元、陳君愷、陳金貴、董保城、曾建元、沈清楷（請假）。
- 政府機關：內政部合作及人民團體司籌備處、國防部、教育部。
-
爭點：救國團是否曾為中國國民黨實質控制其人事、財務或業務經營，且非以相當對價轉讓而脫離中國國民黨實質控制之組織？
- 救國團自民國41年10月31日成立時起，有無受到中國國民黨實質控制？
- 救國團是否曾以相當對價轉讓而脫離中國國民黨實質控制？
- 收看完整影音紀錄。
其他事項詳見聽證紀錄之記載。
聽證期日到場之人閱覽聽證紀錄並提出修正意見。
經本會第24次委員會議決議於106年10月24日舉行「社團法人中國青年救國團是否為社團法人中國國民黨之附隨組織」第2次聽證。
臺黨產調一字第1060003093號公告就「社團法人中國青年救國團是否為社團法人中國國民黨之附隨組織」舉行第2次聽證，並通知當事人救國團及利害關係人中國國民黨。
救國團申請本會林峯正主任委員、羅承宗委員、楊偉中委員、李福鐘委員、李晏榕委員等5人於10月24日聽證程序及本案之調查程序迴避。
經本會於聽證現場舉行第6次臨時委員會議，決議駁回救國團就本會5位委員之迴避申請。
•到場人：
1.當事人： 中國青年救國團。
2.利害關係人：中國國民黨。
3.學者、專家：吳叡人、吳明孝、林桓、黃俊杰、陳淳文、廖達琪、倪仲俊、劉傳暘、盧聯生。
4.政府機關：內政部合作及人民團體司籌備處、教育部、國防部（請假）、臺北市政府（請假）。
•爭點：救國團是否曾為中國國民黨實質控制其人事、財務或業務經營，且非以相當對價轉讓而脫離中國國民黨實質控制之組織？
1.救國團自民國41年10月31日成立時起，有無受到中國國民黨實質控制？
2.救國團是否曾以相當對價轉讓而脫離中國國民黨實質控制？
•其他事項詳見聽證紀錄之記載。
聽證期日到場之人閱覽聽證紀錄並提出修正意見。
聽證期日到場之人閱覽聽證紀錄並提出修正意見。
聽證期日到場之人閱覽聽證紀錄並提出修正意見。
救國團陳報其於第2次聽證程序中所述之德國哥廷根大學Christian Starck教授書面意見。
救國團陳報於第2次聽證程序中出席之學者黃俊杰教授書面意見。
救國團陳報於第2次聽證程序中出席之學者陳淳文教授書面意見。
救國團陳報於第2次聽證程序中出席之學者廖達琪教授書面意見。
救國團陳報於第2次聽證程序中出席之學者林桓教授書面意見。
救國團陳報第2次聽證程序中出席之學者盧聯生教授書面意見。
救國團陳報第2次聽證程序中出席之學者倪仲俊副教授書面意見。
救國團陳報第2次聽證程序中出席之學者劉傳暘助理教授書面意見。
經本會第122次委員會議決議於110年10月19日舉行聽證，案由為：社團法人中國青年救國團附表所列之財產是否為不當取得財產。
本會以臺黨產調一字第1100700213A號公告舉行聽證，並函知當事人社團法人中國青年救國團。
本會就110年10月19日舉行之聽證程序，提出「社團法人中國青年救國團附表所列之財產是否為不當取得財產」聽證調查報告。
救國團陳報將於聽證程序中出席之學者黃俊杰教授書面意見。
經本會第135次委員會議於111年5月17日就「社團法人中國青年救國團之財產是否為不當取得財產」舉行聽證。
黨產調一字第1110700089A號公告就「社團法人中國青年救國團之財產是否為不當取得財產」舉行聽證，並通知當事人救國團。
「社團法人中國青年救國團之財產是否為不當取得財產」調查報告。
救國團來函表示因COVID-19疫情升溫，確診人數攀升，其人力極為吃緊，另為避免聽證程序人員聚集，增加染疫，爰申請聽證程序展延。
經本會第137次委員會議決議駁回救國團111年5月9日申請之聽證程序延期乙事。
原定聽證程序舉行地點為財團法人張榮發基金會8樓801會議廳，因場地方通知須進行清消，故變更地點為同址10樓1001會議廳，公告並函知當事人救國團。
聽證日期到場之人閱覽聽證紀錄並提出修正意見。